Temel çelişki nedir? İnsanları bezdiren, yokluk yoksulluk, işsizlik…mi?

Sokaktaki halka sorduğunuzda böyle diyecektir.

Kalemi kiralık olmayan, aymazlığa düşmemiş aydınlarsa, ulusal hak ve çıkarların göz ardı edilmesidir, çok uluslu şirketlerin sömürüsüdür demektedirler, en anlaşılır ifadeyle.

Temel sorun; yoksulluğunda işsizliğinde asıl sebebi, dış sömürüyse…

Ulusal sanayimizi, ekonomimizi uluslar arası tekellere peşkeş çekmemek esastır.

Hal böyle olunca da, “babalar gibi satarım arkadaş” diyen anlayış yerine üretimi artırırım, ürünü desteklerim, emeğin hakkını veririm diyebilen bir anlayışı öne çıkarmak gerekir.

Bunun için ulusal hakları savunacak bir duruş gerekir.

Dünya şirketleri birleşerek tekelleşiyor, kartelleşiyor, buna karşılık ülkeler bölünüyor parçalanıyorsa…

301; Türk’e hakaret maddesi, soykırım yalanı, petrol yasası… Etnik, dini, mezhepsel ayrımcılık kışkırtmaları, artan terör… Ülkenin bütünlüğü, milletin varlığı tehlikededir deniyorsa.

Ülkede anti Amerikancılar, anti Avrupa Birlikçiler büyük yüzdelere ulaşmışsa…

Ulusal değerlerin tümüne sahip çıkmak gerekir.

Nasıl olacak?

Siyasetle!

Nasıl olacak?

Siyaset parçalanmış

Aynı anlayışı benimseyen bir çok sol parti var.

Atatürk’ün partisi var, Ecevit’in partisi var, diğerleri…

CHP ve DSP gelin omurga olun ittifak edin. Halk bunu istiyor.

Baykal’dan gelen yanıt; “otobüs kalkıyor” partileri kapatın, bir iki milletvekili verelim…

Ne kadar yakışıksız. Milletvekili pazarlığı yapmak istiyor. Koyun can derdinde, kasap et derdinde.

Sezer, samimiyetle arayışını sürdürüyor.

10 Aralık hareketi filan deniyor.

CHP olmazsa olmuyor. CHP’den kopacak parçalarla hele hiç olmaz görünüyor. Bunlarda konuşuluyor.

CHP’den koparılacak parçalar DSP’yi ulusalcı çizgiden uzaklaştıracaksa eğer, bu büyük bir yanlış olur. Küreselleşmecilerin hizmetindeki siyasetten ne farkı kalır? Ya da ulusal birlik bütünlükten taviz verici uzlaşılar yapılacaksa…

Daha açık bir ifadeyle seçim arenasında DSP’ye, teröristi meclise taşıyanlarla ittifak yaptı denecekse…

İttifakta da dikkatli olmak gerek.

CHP’nin kurumsal olarak olmayacağı bir sol ittifak, ne yazık ki sağlıklı sonuç doğurmaz.

CHP’den kopacak ve daha da önemlisi küreselleşmeci milletvekillerinden oluşacak bir kadroyla grup kurma hevesi kendi içinde büyük riskler taşır görünmektedir.

Temel sorun reformlar adı altında dayatılan, ulusal onurun zedelenmesi ve ulusal hakların ortadan kaldırılmasına dönük baskılara direnmektir. Bu direnci gösterecek ittifak arayışları göz önünde tutulması yeni bir arayışın başlangıcı olabilir..

Çünkü arayış bitmeyeceğine göre…

Temel çelişki ulusal  onurun,  hak ve çıkarların korunması olduğuna göre…

Ulusal ittifak arayışları başlatmak yine DSP’nin ve Genel Başkanı Sezer’in iyi niyetli girişimleriyle gerçekleşebilir.

Bu, yeni bir umut olarak geniş halk kitlelerinin önüne konabilir.

İttifaka yanaşmayan Baykal’a tabanı seçimlerde ceza vermek isteyebilir.

Ey CHP! Sensiz ne yazık ki ulusal sol ittifak olmuyor.

Ulusal sol ittifakı reddeden Baykal’a bu sefer ceza verebilirsin. İşte fırsat! Baykal’dan kurtulmuş bir CHP’nin ilkeler bazında DSP’den ne farkı olabilir.

Ulusal ittifak, DSP, SP, İP, Tantan, Mümtaz Soysal, Yaşar Nuri Öztürk vb partilerin ittifakıyla . sağlanabilir. Böylece bir koalisyon iktidarı oluşabilir.

Baykal, ulusal ittifak için kendi tabanındaki sarsıntıdan rahatsızlık duyarak, laiklik elden gidiyor, sosyalistlerle işbirliği olur mu diyebilir.

Akıl ve arayış

Bunu öngörmektedir.

Cevap ise hazırdır;

İktidar olmaktan kaçan Baykal, ulusal ittifaka nasıl söz söyleyebilirsin?

Temel çelişki ortada, çözüm siyasette, siyasette….

            Mahir Öztürk